超聲波液位計與雷達液位計的優(yōu)缺點

1。超聲波的精度沒有雷達高，但是超聲波物位計比雷達物位計性價比高，例如5米、10米、15米、20米等常規(guī)量程；雷達物位計的測量范圍遠遠大于超聲波物位計；

2。由于頻率和天線尺寸的關系，采用更高頻率的雷達物位計天線尺寸小，更便于安裝；

雷達物位計分為喇叭式，桿式和纜式等，與超聲波物位計相比較可適用于更為復雜工況。

3。由于雷達頻率更高，因此波長更短，對傾斜的固體表面有更好的反射；

4。由于雷達頻率更高，因此雷達波束角小，能量集中，增強回波能力同時又有利于避開干擾物；

5。與使用機械波超聲波物位計相比，雷達幾乎不受真空，空氣水蒸氣，粉塵（除石墨，鐵合金和其他高介電性粉塵外）和溫度壓力等因素的影響；雷達物位計可用于真空，蒸汽或泡沫的環(huán)境，而超聲波物位計無法用于真空，蒸汽過多或液面存在泡沫的工作條件，對常規(guī)固體液體均可進行測定，但對粉末狀物質的測定是不可能的，還存在著對揮發(fā)性較強的液體測定精度不高等問題。

6。在使用雷達物位計時，需要考慮介質介電常數(shù)問題，一般液體，固體均能測，即塑料板和塑料皮這些低介電常數(shù)物體就無法測得；但超聲波物位計無需考慮介質介電常數(shù).

推薦閱讀：超聲波風速傳感器型號推薦